Сколь, веревочка, ни вейся - все равно совьешься в кнут.
Меньше суток со скайпом.
Квип:
Поддержка мыл-агента, поддержка джаббер-протоколов, ась-протоколов, удобные метаконтакты, возможность одновременно управлять двумя ась-акками, квип-акком, гугл-акком (гугл-ток, уведомления о новых письмах), вконтакте-акком (два дня переписываюсь вконтакте через квип) и мыл-агент-акком, удобное отображение групп, максимальная настраиваемость.
Минус... Лично я вижу только один: не хватает поддержки скайп-протоколов.
Скайп:
Ни-хре-на, кроме скайпа и наф мне не нужного фейсбука (который квип, кстати, тоже поддерживает). Не помню, есть ли в скайпе поддержка твиттера... Но в квипе она есть по-любому. Тоже. Для любителей. Хотя я и не любитель.
Неудобное отображение групп. Минимальная настраиваемость. постоянная необходимость сбрасывать рекламу. Да, в квипе она иногда тоже всплывает - но не такая раздражающая и навязчивая. Может, меня раздражает ярко-желтый или ярко-зеленый цвет на моем серо-черном мониторе... Страшно раздражает. Не в тему он. И уж если разбирать "невтемность", смайлы квипа мне эмоционально ближе, причем в разы, чем смайлы скайпа.
В скайпе удобные видеозвонки - но у меня сейчас ни микрофона, ни вебкамы, наф мне такое щастье? Очень удобные групповые чаты, но они сейчас есть в свежем квипе. И, да, в новой версии не пробовала, но не удивлюсь, если видеозвонки в свежем квипе ничуть не хуже, чем в скайпе.
И, что самое отвратительное, скайп мне навязан. У него закрытые протоколы, его невозможно подключить ни к какому другому клиенту. Но мне приходится иногда в нем сидеть, поскольку некоторых людей можно застать только в нем.
Почему эти люди сидят в таком неудобном и малофункциональном (я за минимализм, но не тогда, когда он медленно и плавно перетекает в бесполезность) клиенте, для меня продолжает оставаться загадкой.
Квип:
Поддержка мыл-агента, поддержка джаббер-протоколов, ась-протоколов, удобные метаконтакты, возможность одновременно управлять двумя ась-акками, квип-акком, гугл-акком (гугл-ток, уведомления о новых письмах), вконтакте-акком (два дня переписываюсь вконтакте через квип) и мыл-агент-акком, удобное отображение групп, максимальная настраиваемость.
Минус... Лично я вижу только один: не хватает поддержки скайп-протоколов.
Скайп:
Ни-хре-на, кроме скайпа и наф мне не нужного фейсбука (который квип, кстати, тоже поддерживает). Не помню, есть ли в скайпе поддержка твиттера... Но в квипе она есть по-любому. Тоже. Для любителей. Хотя я и не любитель.
Неудобное отображение групп. Минимальная настраиваемость. постоянная необходимость сбрасывать рекламу. Да, в квипе она иногда тоже всплывает - но не такая раздражающая и навязчивая. Может, меня раздражает ярко-желтый или ярко-зеленый цвет на моем серо-черном мониторе... Страшно раздражает. Не в тему он. И уж если разбирать "невтемность", смайлы квипа мне эмоционально ближе, причем в разы, чем смайлы скайпа.
В скайпе удобные видеозвонки - но у меня сейчас ни микрофона, ни вебкамы, наф мне такое щастье? Очень удобные групповые чаты, но они сейчас есть в свежем квипе. И, да, в новой версии не пробовала, но не удивлюсь, если видеозвонки в свежем квипе ничуть не хуже, чем в скайпе.
И, что самое отвратительное, скайп мне навязан. У него закрытые протоколы, его невозможно подключить ни к какому другому клиенту. Но мне приходится иногда в нем сидеть, поскольку некоторых людей можно застать только в нем.
Почему эти люди сидят в таком неудобном и малофункциональном (я за минимализм, но не тогда, когда он медленно и плавно перетекает в бесполезность) клиенте, для меня продолжает оставаться загадкой.
-
-
19.10.2011 в 15:44А в целом — да, очень неудобный. Но... многие есть только там, увы и ах.
-
-
19.10.2011 в 16:00Раз и навсегда, без постоянного тыканья в крестики?
быстро и достаточно надёжно работает и на плохих каналах
Ага, людям из Израиля с хорошими каналами связи, да еще людям, пользующимся только текстовыми чатами, это офигеть как нужно. Нужнее не бывает Х_Х
достаточно дешёвые там звонки — обычно именно его ставят на телефоны, дабы экономить деньги
Вот честно, не знаю никого лично, кто бы пользовался платными услугами скайпа.
увы и ах
Т____________________________Т
-
-
19.10.2011 в 17:03У меня — да. Просто в настройках отключил. Ещё могу посоветовать более раннюю версию поставить.
= пользующимся только текстовыми чатами, это офигеть как нужно.
Мне проще, у меня отдельный клиент для аськи (миранда), для джаббера (центерим), для гугльчата, для скайпа. Предпочитаю специализированные средства, а не комбайны. К тому же квипу — несколько идеологическая нелюбовь: «потери» паролей, смайлофажество и т. д. и т. п.
= Вот честно, не знаю никого лично, кто бы пользовался платными услугами скайпа.
Я знаю. Но у нас это пока только за счёт того, что не сильно распространена айпи-телефония.
-
-
19.10.2011 в 17:51Щас пороюсь. Но не замечала.
Предпочитаю специализированные средства, а не комбайны.
Мне как раз комбайны удобней: чем меньше программ, тем лучше. Я в них путаюсь и вечно что-то где-то забываю или пропускаю.
Я знаю. Но у нас это пока только за счёт того, что не сильно распространена айпи-телефония.
В Израиле сильно распространена... В итоге все, кто подобное пробуют, ругаются и возвращаются к обычной сотовой и стационарной связи))) Слишком много проблем и неполадок.