Фальшивка в текстах песен Арии. Наезд.

[Еджекора]

Не обещаю детальный и объективный разбор, но... )) Обещаю указать, что МНЕ в этих песнях не нраф.

Кстати, в тему, Айсман... в тебе тоже что-то не так. Оттого и нравится Ария, нэ?..





"Я свободен".

"Я бы мог с тобою жить,

Я бы мог про все забыть,

Я бы мог тебя любить -

Но это лишь мираж."

Накручивание самого себя от лица человека, которого мир разочаровал. Такие обычно суицидом кончают. Или оправдывают подобными словами собственное одиночество.

"И я сходил с ума:

В моей душе нет больше места для тебя".

"Свет проходит сквозь меня -

И я свободен вновь.

Я свободен от любви,

От вражды и от молвы,

От предсказанной судьбы

И от земных оков.

От зла и от добра.."

Подумать логически: такая свобода - это же полное одиночество! Быть бесконечно одиноким и доверяющим самому себе, вот что это значит. Тогда почему эта песня так нравится многим?..

"В моей душе нет больше места для тебя".

А вот и оно. Об одиночестве.

И если вы спросите имхо, вся эта песня - сплошная попытка оправдаться перед собой за свое подсознательное одиночество. Я не про ВНЕШНЕЕ одиночество, прошу учесть. Я про то, что чего-то не хватает внутри. И люди пытаются это себе объяснить.

Получается?...



"Не хочешь, не верь мне".

А это как назвать? Этот текст... Душа отчаянно просит внимания, но не получает его. И старается рассказать все больше, увлечь... А чтобы ее не заподозрили в том, что она, собссна, от недостатка внимания страдает - каждые пару минут истерично вставляет "не хочешь, не верь мне!!!". Мама.



Вот. Пока что - все, что сообразила. Две из самых "не таких". Потом еще бу. Может быть.

Comments

[четыре лапы, хвост]

А всё ж, неспроста у Арии столько поколений поклонников. Вряд ли они все ошибаются. :о)

Что до текстов, дык... это рок - романтика здесь обязательна, пусть даже она чрезмерно высокопарна. Смысл не главное т.к. песню нельзя осознавать только головой, без сердца. Есть всем понятные человеческие чувства и переживания, чего ещё надо то? :о)

[Еджекора]

Дык я не о том.. а о фальшивости этих чуств.. большинство нормальных людей, _цивилов, и живут такими фальшивками. Ладно, необычные среди нормальных, но все еще цивилы. А те, кто уже за грань нормального общества - я их не понимаю.



Понятные? Человеческие? что из двух?

[Wep]

*болезненно скривившись*

Я бы мог с тобою быть,

Я бы мог про все забыть,

Я бы мог тебя любить -

Но это лишь игра



Спорить не буду. Не потому, что согласна... А потому, что во первых - не знаю, как объяснить, что вижу в этих строчках я.

И во-вторых - ты все равно будешь в них видеть свое.



Но... Конкретно эти строчки - "мог бы. Но зачем, если для меня это всего лишь игра?"

[zugerdalin]

А Пушкина вообще любит писать о слабых людях... на грани суицида или в жутком депресняке. "Бесы" туда же (трудно мне быть слугой, а хозяином мне не быть (с)) и т.д.

[Еджекора]

Wep, ммм.. расслышала неверно, да? Глухое я, глухое..

[четыре лапы, хвост]

Еджекора Эээ... сорьки, а кого ты имеешь ввиду под "цивилами"? И ещё, где, по твоему, "грань нормального общества"?

Объясни, плз, а то чёт я не понял. :о)



"Понятные? Человеческие? что из двух?" - Я эти понятия не разделяю. Если человеческое, то оно должно быть ВСЕМ понятно. Примеры: любовь, ненависть, страх и т.д.

[Еджекора]

nikecher, под цивилами? Ооо... Слишком сложный вопрос затронул. И грань слишком размытая, чтобы видеть. Но я могу с уверенностью сказать, к примеру, что я - не цивил, что Зугердалин и Вэп не цивилы, а вот моя мама, моя классная руководительница и мои одноклассники - цивилы. Не_цивилы - это.. мм.. существа с мировоззрением, отличающимся от принятого в рамках человеческого общества, его принципов и стандартов.



Любовь, ненависть и страх - конечно, человеческие. Но конкретно люди относятся к ним.. мм.. с моей точки зрения - странно. И посему человеческое (скорей всего, я имею в виду тех же самых цивилов) относятся к ним и обращаются с ними, с моей точки зрения, в высшей мере странно.

Не_цивилы - это.. мм.. существа с мировоззрением, отличающимся от принятого в рамках человеческого общества, его принципов и стандартов.



На мой взгляд, неверное определение... какое оно, это

"принятое в человеческом обществе мировоззрение"?...

Вот "неформалов" как раз хватает, во всех областях и на

всех уровнях - в музыке, одежде, сексе. Причем задумываются

они не о мировоззрении, а в основном о показухе...8)

[Еджекора]

Дык я не про показушников, а про не_цивилов, которых, кстати, в традиционном российском смысле нефорами назвать трудно, ибо многим из них косухи и тяжеленные ботинки с металлическими болтами чужды.

Есть принятые общественные нормы. нет стандартного "мировоззрения".

Убийца, насильник, вор - нарушают эти нормы. Лгун, предатель, двуличный

человек - не нарушают. Игроки РИ/Толкинисты - следуют нормам? Думаю что

у них тоже, это индивидуально и субъективно.

[Еджекора]

~tassadar~, нет стандартного мировоззрения?.. Ну, стандартное цивильное мировоззрение: сверхъестественно все, что необъяснимо наукой. А того, что необъяснимо наукой, существовать не может.

Еще "цивил обыкновенный" вряд ли выдюжит хотя бы десять минут дэт-металла. Цивил обыкновенный либо маньяк, либо уверен в святости жизни. Если у цивила обыкновенного друг спросит: что будет, если я умру, но не с твоей точки зрения, а с глобальной?, - он ни за что не ответит: "тем-то и тем-то станет легче". Он начнет убеждать этого друга, как тот всем нужен.

Цивил обыкновенный очень плохо воспринимает то, что не вяжется с его мировоззрением. Цивил обыкновенный плохо воспринимает то, что не вяжется с моралью. Принципы для него либо святое, либо он клинический псих, маньяк, опять же.

перечислять можно долго.

[четыре лапы, хвост]

Еджекора Ну ясно, это что то вроде панков, битников и т.д. :о) По поводу Арии, думаю мы друг друга не поняли.

Еджекора

1. сверхъестественно все, что необъяснимо наукой. А то, что необъяснимо наукой, разъяснится в будущем. - скептицизм,

а не мировоззрение.



2. Еще "цивил обыкновенный" вряд ли выдюжит хотя бы десять минут дэт-металла. Цивил обыкновенный либо маньяк, либо уверен в святости жизни. Если у цивила обыкновенного друг спросит: что будет, если я умру, но не с твоей точки зрения, а с глобальной?, - он ни за что не ответит: "тем-то и тем-то станет легче". Он начнет убеждать этого друга, как тот всем нужен. - извини, но - чушь... основанная на собственных домыслах и

предубеждениях, а не на фактах.



3. Принципы , у "цивилов", меняются переодически. Под влиянием возраста

и обстоятельств. Именно поэтому, ты никогда не выведешь, единного для

"них", мировоззрения