Меньше суток со скайпом.
Квип:
Поддержка мыл-агента, поддержка джаббер-протоколов, ась-протоколов, удобные метаконтакты, возможность одновременно управлять двумя ась-акками, квип-акком, гугл-акком (гугл-ток, уведомления о новых письмах), вконтакте-акком (два дня переписываюсь вконтакте через квип) и мыл-агент-акком, удобное отображение групп, максимальная настраиваемость.
Минус... Лично я вижу только один: не хватает поддержки скайп-протоколов.
Скайп:
Ни-хре-на, кроме скайпа и наф мне не нужного фейсбука (который квип, кстати, тоже поддерживает). Не помню, есть ли в скайпе поддержка твиттера... Но в квипе она есть по-любому. Тоже. Для любителей. Хотя я и не любитель.
Неудобное отображение групп. Минимальная настраиваемость. постоянная необходимость сбрасывать рекламу. Да, в квипе она иногда тоже всплывает - но не такая раздражающая и навязчивая. Может, меня раздражает ярко-желтый или ярко-зеленый цвет на моем серо-черном мониторе... Страшно раздражает. Не в тему он. И уж если разбирать "невтемность", смайлы квипа мне эмоционально ближе, причем в разы, чем смайлы скайпа.
В скайпе удобные видеозвонки - но у меня сейчас ни микрофона, ни вебкамы, наф мне такое щастье? Очень удобные групповые чаты, но они сейчас есть в свежем квипе. И, да, в новой версии не пробовала, но не удивлюсь, если видеозвонки в свежем квипе ничуть не хуже, чем в скайпе.
И, что самое отвратительное, скайп мне навязан. У него закрытые протоколы, его невозможно подключить ни к какому другому клиенту. Но мне приходится иногда в нем сидеть, поскольку некоторых людей можно застать только в нем.
Почему эти люди сидят в таком неудобном и малофункциональном (я за минимализм, но не тогда, когда он медленно и плавно перетекает в бесполезность) клиенте, для меня продолжает оставаться загадкой.